我曾經(jīng)對行業(yè)中愈演愈烈的價(jià)格戰感到不解,因為價(jià)格戰中沒(méi)有贏(yíng)家,不能理解為什么這種愚蠢的做法,卻讓那么多制造商義無(wú)反顧地投身其中。直到有一天,我看到一則小故事,才恍然大悟,豁然開(kāi)朗,理解了價(jià)格戰背后的緣由。
看清價(jià)格戰背后的邏輯
從前,意大利有一個(gè)小鎮,小鎮上有很多鞋店,每天上午9點(diǎn)開(kāi)門(mén),12點(diǎn)關(guān)門(mén)午休,下午2點(diǎn)到5點(diǎn)繼續營(yíng)業(yè),每周營(yíng)業(yè)5天,周末休息2天。
炎熱的夏天,鞋店老板們都會(huì )關(guān)門(mén),帶全家去南方的海邊度假;寒冷的冬天,鞋店老板們又會(huì )關(guān)門(mén),去北方的高山上滑雪。多年以來(lái),鞋的品質(zhì)一直很好,供貨也穩定,小鎮上鞋的供需關(guān)系一直處于一種近乎完美的平衡狀態(tài)。
直到有一天,一家中國人搬到小鎮上,也開(kāi)了一家鞋店。開(kāi)始小鎮上其他鞋店還很歡迎中國人的到來(lái),畢竟小鎮有一定規模,鞋的供需平衡還不至于因為新增一家鞋店而被打破。可是,勤奮的中國人每天早晨9點(diǎn)開(kāi)門(mén),晚上9點(diǎn)關(guān)門(mén),中午也不休息,周末也只休息一天,還從不出去度假。
漸漸地,這種“勤奮”得到了回報,他們鞋店的生意明顯好于小鎮上的其他鞋店。以前小鎮人晚上、周六和寒暑假期間是無(wú)法買(mǎi)到鞋子的,現在他們可以隨時(shí)去中國人的鞋店買(mǎi)鞋,慢慢地就很少去其他鞋店了。
小鎮上其他老板們不甘認輸,他們也開(kāi)始學(xué)著(zhù)中國人改為996工作模式,出去度假時(shí)也安排伙計開(kāi)門(mén)營(yíng)業(yè),這種“勤奮”終于也見(jiàn)到了效果,各家鞋店的營(yíng)業(yè)額又恢復到了之前的水平。
由于小鎮人口并沒(méi)有增加,鞋的需求量基本保持穩定,每家鞋店的營(yíng)業(yè)額變化不大,但營(yíng)業(yè)時(shí)間卻從原來(lái)的955變成了996,由每天工作6小時(shí),變成每天工作12小時(shí)。也就是說(shuō),鞋店的工作時(shí)間變長(cháng)了,成本增加了,收入卻沒(méi)有增加,這就是傳說(shuō)中的“囚徒困境”。
如果把小鎮上的鞋店簡(jiǎn)化分為兩家:中國人開(kāi)的鞋店和意大利人開(kāi)的鞋店,工作模式也簡(jiǎn)化為955和996,小鎮上鞋的需求基本不變,根據以上條件可以知道:
如果兩家鞋店都選擇955工作模式,將會(huì )平分市場(chǎng),同時(shí)也保證了休息和度假時(shí)間,這種情況下總體收益最高,收益是5:5。
如果兩家鞋店都選擇996工作模式,最終仍會(huì )平分市場(chǎng),但由于休息和度假時(shí)間減少,幸福感降低,收益不再是5:5,而是3:3。
而如果一家店選擇了996,而另一家店選擇了955工作模式,那么996鞋店最終可能會(huì )獨占市場(chǎng),而955鞋店會(huì )沒(méi)生意,兩家的收益為8:0。
兩位鞋店老板都是聰明人,雖然不知道對方會(huì )選擇哪種工作模式,但他們很容易算出:如果對方選996,那么我選955的收益是0,我也選996的收益是3,所以我應該選996;如果對方選955,那么我也選955的收益是5,而我選996的收益是8,所以我也應該選996。
最終,兩家鞋店都選擇了996,這場(chǎng)博弈達到納什均衡,兩位老板都成了996工作模式的“囚徒”。納什均衡是這樣一種狀態(tài),在該狀態(tài)下每個(gè)參與者所采取的策略都是對于其他參與者策略的最優(yōu)反應(摘自《身邊的博弈》)。
中國人認為自己的勤勞沒(méi)有錯,他們本意是希望用辛勤的勞動(dòng)換取更大的回報,卻打破了原有的市場(chǎng)平衡,最終也沒(méi)有獲得更大的回報;小鎮上其他鞋店的老板們自然非常恨中國人,因為中國人破壞了鞋業(yè)的生態(tài)圈,讓他們原本舒適的生活變得更加艱難。
看完這個(gè)故事,我們就很容易理解當下行業(yè)里正在如火如荼進(jìn)行的價(jià)格戰,那是企業(yè)應對其他競爭對手市場(chǎng)策略的一種本能反應,這恰恰說(shuō)明這些企業(yè)缺少差異化競爭優(yōu)勢,也缺少長(cháng)遠發(fā)展的戰略。這種本能反應看似沒(méi)錯,卻只是短期行為,因為企業(yè)生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品缺少差異化,很多工程機械設備上的發(fā)動(dòng)機和液壓元器件都來(lái)自相同的供應商,隨著(zhù)這些年的國產(chǎn)化,設備的制造成本都大幅降低,與此同時(shí)制造產(chǎn)能也嚴重過(guò)剩。因此,一些制造商就會(huì )盤(pán)算,通過(guò)降價(jià)來(lái)獲得更大的銷(xiāo)量和市場(chǎng)占有率,而銷(xiāo)量的增加又會(huì )進(jìn)一步降低制造成本,獲得更大利潤空間,這豈不是一舉兩得?
這種競爭戰略聽(tīng)上去十分完美,可其他制造商也很容易算出:如果我選擇不參與價(jià)格戰,我的客戶(hù)就會(huì )被別人搶走,我的收益就可能是0,我就輸定了;如果我選擇打價(jià)格戰,我的收益會(huì )從5降到3,但對手的收益也降到了3,我們還能打成平手,我至少還能保住自己的市場(chǎng)占有率,搞得好也許還能提升市場(chǎng)份額。所以大家都堅定地選擇加入價(jià)格戰,還堅信這是唯一正確的選擇,因為除此之外企業(yè)沒(méi)有其它吸引客戶(hù)的差異化競爭力。
不少企業(yè)市場(chǎng)部的主要工作之一就是了解競爭對手的商務(wù)政策,以便采取類(lèi)似的政策參與競爭。這種做法看似聰明、合理,豈不知這樣一來(lái)企業(yè)就等于沒(méi)有自己的戰略,只能跟在競爭對手后面追趕,你永遠無(wú)法超越對手。
10多年前,一些企業(yè)喊出“免費服務(wù)”的口號,目的就是吸引更多的用戶(hù)來(lái)提升市場(chǎng)份額。豈不知,其他企業(yè)很容易跟進(jìn),有些甚至喊出“終身免費服務(wù)”,口號更響亮,讓差異化瞬間化為烏有,還把服務(wù)后市場(chǎng)拱手送了出去,卻沒(méi)有換來(lái)一個(gè)客戶(hù)的增量。顯然,就像鞋店由955改為996工作模式一樣,這些企業(yè)也都身不由己地陷入了“囚徒困境”,犧牲了后市場(chǎng)卻沒(méi)有換來(lái)任何收益,至今難以自拔。
免費服務(wù)讓企業(yè)顯然“囚徒困境”
有些企業(yè)花費巨資建立服務(wù)團隊,在質(zhì)保期結束后仍然實(shí)行免費服務(wù),就因為競爭對手免費,他們擔心一旦自己收費,客戶(hù)就會(huì )投入競爭對手的懷抱。免費的服務(wù)讓很多企業(yè)苦不堪言,讓企業(yè)陷入“囚徒困境”,不僅放棄了后市場(chǎng)收益,還不得不承擔服務(wù)人員日益增長(cháng)的費用,企業(yè)利潤進(jìn)一步縮水,服務(wù)水準隨著(zhù)保有量增加而不斷下滑。喊免費服務(wù)的口號很容易,可收回來(lái)卻很難,這讓企業(yè)后市場(chǎng)的發(fā)展進(jìn)入了一個(gè)死胡同。
一個(gè)行業(yè)就是一個(gè)生態(tài)系統,價(jià)格戰壓低了制造商的毛利率,他們自然要把這種壓力傳導給供應商和代理商,降低采購價(jià),增加庫存,延長(cháng)付款周期,壓縮索賠成本,提升銷(xiāo)售目標,這也導致供應商利潤下滑。為此,他們也會(huì )降低原材料的成本,零部件的質(zhì)量就可能下滑;代理商在銷(xiāo)售旺季也出現了虧損,為此,他們不得不降低各種開(kāi)支,而最容易被砍掉的開(kāi)支就是服務(wù)費用,這也導致服務(wù)及時(shí)性下降,客戶(hù)抱怨增加,客戶(hù)流失嚴重。顯然,一些企業(yè)正進(jìn)入一場(chǎng)惡性循環(huán),行業(yè)正在悄悄地進(jìn)行新一輪洗牌。
價(jià)格戰讓制造商、代理商和員工壓力倍增,每個(gè)人都在為自己的績(jì)效指標而奮斗,996只是最低要求,很多人節假日也不敢休息,加班更是成了家常便飯,不然就完不成目標。每天老板不下班,員工都不敢回家,不少年輕人透支身體,頻繁跳槽,不斷尋求適合自己的工作,而企業(yè)又不得不重新招人,重新培訓,重新培養。
很多人都以為:價(jià)格戰至少讓客戶(hù)受益,因為設備的初始投資降低了。其實(shí)不然。降價(jià)誘使更多用戶(hù)購買(mǎi)設備,可工程量并沒(méi)有增加,結果導致設備開(kāi)工率下降,用戶(hù)投資回報率下滑,賺錢(qián)變得更加困難。一位重慶客戶(hù)告訴我:以前設備價(jià)格高,可設備干活收益也高。現在各個(gè)品牌在1000臺設備需求的市場(chǎng)里銷(xiāo)售了2000臺設備,臺班費一路下滑,設備是便宜了,可掙錢(qián)更難了,客戶(hù)也成了受害者。
2020年中國市場(chǎng)工程機械銷(xiāo)量創(chuàng )歷史新高,可令人奇怪的是,火爆市場(chǎng)下很多代理商卻在賠錢(qián),為此很多代理商一籌莫展。代理商用利潤縮水換來(lái)了市場(chǎng)占有率,手里卻戰戰兢兢地捧著(zhù)一大堆應收賬款。如果有一天市場(chǎng)出現下滑,又會(huì )有多少客戶(hù)出現逾期的情況?又會(huì )有多少代理商倒閉?歷史正在重演,很多人卻在重復同樣的錯誤,當客戶(hù)無(wú)法盈利,當代理商賺不到錢(qián)時(shí),行業(yè)正進(jìn)入一種惡性循環(huán),覆巢之下,安有完卵?
價(jià)格戰不會(huì )創(chuàng )造價(jià)值,只會(huì )危害到看似無(wú)辜的每一個(gè)人。所以我們看到,行業(yè)中每個(gè)人的幸福感都在下降。危機就在眼前,不少企業(yè)都以為參與價(jià)格戰是自己做出的最佳選擇,實(shí)際上卻犧牲了企業(yè)的未來(lái),唯有智慧和勇氣才能幫助企業(yè)走出價(jià)格戰的“囚徒困境”。
該內容由行業(yè)企業(yè)、終端個(gè)體、第三方機構提供,本網(wǎng)僅起到傳播該信息的目的,如有任何疑問(wèn)請與轉載來(lái)源機構聯(lián)系解決,感謝支持。如發(fā)現侵權,本網(wǎng)編輯部將協(xié)助進(jìn)行處理或撤稿。
![]() |
![]() |