幾組數據:
2020年,全國建筑業(yè)總產(chǎn)值26.4萬(wàn)億元,同比增長(cháng)6.2%;
自2011年以來(lái),建筑業(yè)增加值占國內生產(chǎn)總值的比例始終保持在6.8%以上。2020年再創(chuàng )歷史新高,達到了7.2%;
截至2020年底,全國共有建筑業(yè)企業(yè)11.6萬(wàn)個(gè),比上年增加1.3萬(wàn)個(gè);
建筑業(yè)的全球勞動(dòng)生產(chǎn)率年增長(cháng)不到1%,遠低于全球經(jīng)濟生產(chǎn)率年增長(cháng)的2.8%。我國沒(méi)有相應數字,但估計與國際統計數據基本一致;
歐美發(fā)達國家,建筑數字化投入在建筑業(yè)總產(chǎn)值中的占比為1%,而我國投入占比僅為0.08%,差了整整12倍。
數據是魔幻現實(shí)主義的,一方面中國建筑業(yè)光速發(fā)展征服全球,一方面數字化程度滯后逐漸顯現,兩者矛盾已經(jīng)到了一個(gè)不得不升級的拐點(diǎn)。
本文解答三個(gè)問(wèn)題:1. 為什么建筑數字化這么重要;2. 為什么建筑數字化是一把手工程;3. 誰(shuí)能扛起中國建筑數字化的大旗?
建筑數字化是一門(mén)必修課
水泥+代碼是最優(yōu)解
如今,各行各業(yè)都在提數字化,建筑行業(yè)也是如此。
早在2016年,數字建筑平臺服務(wù)商廣聯(lián)達,首次提出了“數字建筑”一詞,引發(fā)了行業(yè)的一陣集體思潮。
“數字建筑”和“建筑數字化”只是概念嗎?答案是否定的。筆者從微觀(guān)和宏觀(guān)兩個(gè)層面解答,為什么水泥+代碼是整個(gè)行業(yè)的最優(yōu)解。
先從微觀(guān)層面來(lái)看。
一方面,勞動(dòng)力短缺的現象越來(lái)越嚴重,勞動(dòng)成本不斷上升。數據顯示,2017年建筑工人平均年齡44.8歲,人口紅利已不再,未來(lái)建筑業(yè)面臨無(wú)人可用的狀態(tài)。
另一方面,建筑行業(yè),尤其是海量的中小建筑企業(yè),發(fā)展模式粗放、生產(chǎn)效率低、工業(yè)化程度低,在數字化這門(mén)課上嚴重掛科,亟需補課。
再來(lái)看宏觀(guān)格局。
碳中和。
2020年9月,中國在第七十五屆聯(lián)合國大會(huì )上提出爭取2060年前實(shí)現碳中和的目標。
各行各業(yè)都需要向著(zhù)這一目標努力,“碳排放大戶(hù)”建筑業(yè)更是如此。據統計,建筑業(yè)消耗了地球上大約42%的水資源、50%的能源、48%的耕地和50%的材料,碳排放約占全國碳排放總量的40%。
全球一盤(pán)棋下,數字化成為必選方案,因為它能運用于建筑行業(yè)全生命周期,能夠助其節能減排。
數字建筑強國
當前,全球經(jīng)濟發(fā)展正處于新舊動(dòng)能轉換期。可以說(shuō),未來(lái)一切皆為數字,誰(shuí)掌握數字生產(chǎn)和數字應用,誰(shuí)便掌握未來(lái)的主動(dòng)權。
實(shí)施“強國”戰略、實(shí)現“強國”建設,是十四五時(shí)期目標任務(wù)。尤其是“加快數字化轉型、建設數字中國”更是規劃中重點(diǎn)提及的內容。
生產(chǎn)力水平低下、信息化水平不高,嚴重制約了中國建筑行業(yè)的發(fā)展。從建筑大國 → 建筑強國 → 數字建筑強國,不斷提升數字經(jīng)濟在經(jīng)濟發(fā)展中的地位與作用,發(fā)揮其對傳統經(jīng)濟的引領(lǐng)、帶動(dòng)和改造作用,加快建設世界一流企業(yè),培育全球競爭力,是中國建筑行業(yè)的必修課。
正如廣聯(lián)達董事長(cháng)刁志中在中國數字建筑峰會(huì )2021·企業(yè)家百人論壇上所提到的,“在數字經(jīng)濟發(fā)展浪潮下,我們深感產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是當下建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重大歷史機遇,是產(chǎn)業(yè)數字化變革的核心動(dòng)力。”
無(wú)論是自我升級驅動(dòng)的內因,還是在全球加強競爭力的外因,數字化都是行業(yè)的必修課,也是未來(lái)的最優(yōu)解。
建筑數字化是一把手工程
老板要破四道難關(guān)
如果說(shuō)過(guò)去還有很多建筑企業(yè)看不懂、猶豫要不要做數字化轉型,2021年,建筑數字化是大勢所趨已經(jīng)成為共識。
但知易行難,建筑數字化在實(shí)際運營(yíng)中面臨挑戰,如果老板過(guò)不了下面四關(guān),企業(yè)規模和潛力極大可能受限制。
第一道關(guān):心智關(guān)
可以說(shuō),數字化是企業(yè)一把手的責任。
起初,在很長(cháng)一段時(shí)間里,建筑業(yè)數字化進(jìn)展緩慢。究其原因,在于復雜建筑場(chǎng)景對于職業(yè)經(jīng)驗的依賴(lài),使得很多在工地上摸爬滾打一輩子的建筑人認為,閉著(zhù)眼睛都能干,為什么要數字化?
隨著(zhù)時(shí)間的推移,現在的一把手大多已經(jīng)認識到了數字化價(jià)值,但他們心中依然有很多困惑和焦慮。例如,搞數字化是否能夠收到既有的價(jià)值?第一步從哪里走?幾年能夠見(jiàn)到成效?現在立即進(jìn)行數字化的投入,還是等等看看別人怎么做?是否需要全員貫徹和執行?
如果想要做好數字化,一把手要將數字化提升到企業(yè)發(fā)展的戰略高度,強調數字化與業(yè)務(wù)的深度融合,將數字化置入到業(yè)務(wù)場(chǎng)景中,其數字化的成果要體現在業(yè)務(wù)成就上。正如廣聯(lián)達總裁袁正剛曾提到的,做好企業(yè)數字化,還得“下水游泳”。
第二道關(guān):價(jià)值關(guān)
多年來(lái)的實(shí)踐證明,發(fā)展四化(機械化、自動(dòng)化、數字化、智能化),可以有效推動(dòng)建筑產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。
工業(yè)和信息化部原副部長(cháng)、北京大學(xué)兼職教授、信息化百人會(huì )學(xué)術(shù)委員會(huì )主席楊學(xué)山曾指出,機械化、自動(dòng)化、數字化、智能化的道路,是一個(gè)相關(guān)、相連、相繼,工業(yè)技術(shù)和信息技術(shù)融合的過(guò)程。“以BIM為內核的數字、軟件和平臺與三化交互并行,實(shí)現從全部人工到人在持續增加的施工過(guò)程中退出。”
而數字建筑,將充分利用BIM和云、大、物、移、智等數字技術(shù),結合先進(jìn)的精益建造理論方法,集成人員、流程、數據、技術(shù)和業(yè)務(wù)系統,實(shí)現建筑的全過(guò)程、全要素、全參與方的數字化、在線(xiàn)化、智能化,構建項目、企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的平臺生態(tài)新體系,實(shí)現新設計、新建造、新運維為代表的產(chǎn)業(yè)升級終局場(chǎng)景。
伴隨5G、大數據、人工智能、區塊鏈等技術(shù)發(fā)展,數字建筑從基礎設施到功能結構,再到和相關(guān)環(huán)境之間的關(guān)系,都有了更為豐滿(mǎn)的想象。
第三道關(guān):組織關(guān)
如果說(shuō)戰略規劃是指導企業(yè)轉型的路徑圖,那么組織運營(yíng)就是指揮計劃落地的操作臂。
中建三局某公司總工程師,曾分享過(guò)他在推進(jìn)建筑數字化的過(guò)程中遇到的阻礙,“傳統建筑業(yè)一直以來(lái)抓結果管理,缺少過(guò)程管理,開(kāi)發(fā)商不了解自己,每個(gè)業(yè)務(wù)人員的日常管理動(dòng)作需求不清晰,也不夠細化。”
最核心的解決方案是過(guò)組織關(guān),形成思想的統一。
原先很多人認為搞設計就是搞設計,搞施工就是搞施工,每個(gè)人都覺(jué)得自己不可或缺。但是在未來(lái)的數字化時(shí)代里,別說(shuō)不可或缺,很可能你做的決策不夠全面,是不合格、不稱(chēng)職的。
推動(dòng)建筑行業(yè)基礎設施數字化轉型升級,要實(shí)現三大突破:崗位工作數字化、項目管理數字化、企業(yè)管理數字化。
其中,崗位工作數字化方面,包含設計崗位、生產(chǎn)和運維崗位、管理崗位;項目管理數字化方面,是指將數字項目集成管理(BIM+智慧工地)平臺作為數字化核心基礎,打造極致可視的項目管理現場(chǎng);企業(yè)管理數字化方面,既要推動(dòng)核心業(yè)務(wù)數字化,又要打造企業(yè)級平臺消除信息孤島和人為壁壘,還要實(shí)現數字業(yè)務(wù)化。
崗位工作數字化是基礎,必須持續夯實(shí),為進(jìn)階做好數據支撐;項目管理數字化是關(guān)鍵,必須以系統思維推進(jìn)平臺化建設、平臺化管理;企業(yè)決策數字化是目標,必須積累數字資產(chǎn),推動(dòng)數據在崗位、項目、企業(yè)間自動(dòng)流轉,創(chuàng )造更大價(jià)值。
做個(gè)簡(jiǎn)單的比喻,就像武裝一支現代化軍隊,不是少數參謀掌握數字化能力,而是讓每一個(gè)基層“士兵”都成為數字化系統的一部分,整個(gè)組織才能有數字化作戰能力。
若升級成功,至少帶來(lái)十倍的組織戰斗力提升。
第四道關(guān):戰術(shù)堅定關(guān)
重慶市原市長(cháng)、復旦大學(xué)特聘教授、藍迪國際智庫專(zhuān)家委員會(huì )聯(lián)合主席黃奇帆,將建筑業(yè)向數字化進(jìn)化的過(guò)程,分為三個(gè)階段:
第一個(gè)是工具階段。目前大多數建筑企業(yè)思維還停留在這個(gè)階段,把數字技術(shù)看作是服務(wù)傳統產(chǎn)業(yè)的工具,工作圍繞計算機輔助設計CAD、辦公自動(dòng)化系統、建筑管理軟件來(lái)展開(kāi)。
隨著(zhù)BIM理念的普及,建筑業(yè)數字化走向了第二個(gè)階段——協(xié)同理念階段。經(jīng)過(guò)不斷的嘗試,建筑業(yè)找到了降低產(chǎn)業(yè)鏈成本的一些路徑,但各種協(xié)同方案的落地困難,且仍沒(méi)有找到新的盈利點(diǎn)。
第三階段是模式創(chuàng )新階段。這一階段是對建筑產(chǎn)業(yè)盈利模式的重新思考,是建筑業(yè)數字化的真正目標所在,也是構建建筑產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的階段。
“在第二個(gè)百年階段,建筑業(yè)必須要轉變發(fā)展思路,激活數據要素潛能,緊緊抓住新基建的歷史機遇,創(chuàng )造建筑產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)新業(yè)態(tài),改變建筑產(chǎn)業(yè)的商業(yè)模式,打造開(kāi)創(chuàng )性的、萬(wàn)物互聯(lián)時(shí)代的中國式數字建筑產(chǎn)業(yè)。”黃奇帆指出。這一觀(guān)點(diǎn)與廣聯(lián)達提出的“數字建筑”概念不謀而合。
通過(guò)產(chǎn)業(yè)核心能力的沉淀,廣聯(lián)達的數字建筑平臺從產(chǎn)業(yè)、企業(yè)、項目三個(gè)層級全面推動(dòng)建筑產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。
例如,陜西某建工集團,通過(guò)數字項目集成管理平臺等應用,打造出“項企一體化”管理新模式,提升了企業(yè)對重大項目的管控力度與管控效率,提高了集團生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)分析與決策水平。
例如,上海寶某集團通過(guò)項目管控平臺的建設與部署,覆蓋集團10余個(gè)業(yè)務(wù)條線(xiàn),支撐集團管控訴求。
例如,綠某地產(chǎn)通過(guò)BIM+智慧工地平臺,不僅讓亞運村這樣的大型項目實(shí)現更好的運營(yíng),還解決了建設周期長(cháng)、管理人員投入高、數據孤島、施工過(guò)程監管力度不夠等問(wèn)題。
例如,萬(wàn)某集團在應用了BIM之后,大幅提高了施工效率,僅以施工圖設計為例,從95天減少到50天。
例如,深圳國際會(huì )展中心項目通過(guò)引入智慧工地系統,實(shí)現安全、質(zhì)量問(wèn)題實(shí)時(shí)追溯管理,隱患排查總數8632 次,及時(shí)整改率達到93%,隱患治理時(shí)長(cháng)縮短約55%。
例如,首都新機場(chǎng)航站樓建筑面積78萬(wàn)㎡,通過(guò)平臺進(jìn)行施工過(guò)程的模擬與優(yōu)化,結構封頂比計劃工期提前12天完成。
如果老板不堅定,行百里路半于十,行百里路半于三十,行百里路半于五十,行百里路半于九十,都有可能發(fā)生。
因為實(shí)在太艱難,像羽化成蝶的過(guò)程,伴隨的都是蛻皮的撕裂痛苦感。
所以說(shuō),建筑數字化必須是一把手工程,只有老板自己先突破了這四道難關(guān),才能真正的帶領(lǐng)團隊,成為建筑數字化的領(lǐng)軍企業(yè)。
建筑數字化需要一面旗幟
三類(lèi)先進(jìn)性的玩家
和其它行業(yè)一樣,建筑數字化不是一兩家企業(yè)或者一兩類(lèi)企業(yè)能夠完成的。
它是一個(gè)全面的、系統的、復雜的工程,需要包括政府相關(guān)部門(mén)、頭部建筑巨頭、中腰部建筑企業(yè)、更海量的中小建筑企業(yè)、頭部的建筑數字化服務(wù)商、大型互聯(lián)網(wǎng)公司的基礎設施等等角色,共同努力參與其中。
那么誰(shuí)有機會(huì )扛起建筑數字化的大旗,或者說(shuō),更多中腰部中小建筑企業(yè),應該跟著(zhù)哪些頭部企業(yè)前行,更有機會(huì )破這個(gè)局?
答案有三類(lèi)先進(jìn)性玩家。
第一類(lèi)是頭部建筑巨頭的數字化部門(mén)。像中國建筑等巨頭,它們本身就代表基建的先進(jìn)生產(chǎn)力,是產(chǎn)業(yè)的核心主體,各家都在構建自己的數字化團隊,服務(wù)自身的基本業(yè)務(wù),特點(diǎn)是強但是不開(kāi)放。
第二類(lèi)是海外的建筑數字化服務(wù)商。比如歐特克,一個(gè)軟件設計界的隱形冠軍,旗下包括AutoCAD、二維CAD等軟件,主要服務(wù)機械、建筑等領(lǐng)域,國際上大多數二維CAD標準都由它來(lái)定制,擁有絕對的話(huà)語(yǔ)權,特點(diǎn)是強但是高溢價(jià)。
第三類(lèi)是本土數字建筑服務(wù)商。比如,成立于1998年的廣聯(lián)達,也是建筑數字化首家A股上市公司,全國建筑企業(yè)500強中大半都是廣聯(lián)達的客戶(hù)。既有深耕賽道20多年的扎實(shí)技術(shù),又有足夠開(kāi)放的平臺能力。具體來(lái)說(shuō):在工程造價(jià)領(lǐng)域,其產(chǎn)品協(xié)同優(yōu)勢正在逐步顯現,旗下土建算量、安裝算量、計價(jià)等數字工具,已成為建筑企業(yè)在成本管控方面的不二選擇;在工程施工領(lǐng)域,廣聯(lián)達智慧工地、數字企業(yè)、項目企業(yè)一體化等多產(chǎn)品線(xiàn)應用,讓其逐步成為業(yè)內為數不多的、同時(shí)具有項目級和企業(yè)級數字化能力的公司,其所提供產(chǎn)品的全面性和多樣性,在目前的國內企業(yè)中已鮮有可比;此外,廣聯(lián)達進(jìn)軍設計領(lǐng)域的舉措,恰彰顯了其全生命周期國產(chǎn)替代的決心。
這三類(lèi)玩家中,第一類(lèi)企業(yè)由于非平臺類(lèi)屬性,很難實(shí)現開(kāi)放;同時(shí),作為建筑大國,從國家信息安全的角度看,我們不可能重度依賴(lài)海外玩家。
所以,以廣聯(lián)達為代表的本土數字建筑平臺服務(wù)商,最有機會(huì )扛起中國建筑數字化的大旗。
巨頭財經(jīng)的思考
建筑數字化 → 數字孿生 → 智慧城市
最后,思考個(gè)腦洞。
建筑是一個(gè)城市的物理基礎,那么隨著(zhù)產(chǎn)品的數字化、工程的數字化、過(guò)程的數字化、生產(chǎn)的數字化,數字孿生技術(shù)將不斷完善,城市也將進(jìn)入全新形態(tài),演進(jìn)為新型智慧城市。
數字孿生并不是簡(jiǎn)單的模型孿生,它可以細分為產(chǎn)品數字孿生、工程數字孿生、過(guò)程數字孿生、生產(chǎn)數字孿生,涉及運動(dòng)學(xué)、人機工程學(xué)、物流等領(lǐng)域,數字孿生是全域、全要素、全鏈條的。
舉個(gè)例子,通過(guò)數字孿生,不僅可以針對自然災害、突發(fā)事件等情形,提前制定預警方案,還可以對老舊建筑進(jìn)行數字化模型比較,前瞻了解拆除、更新之后的新的街區的樣貌,進(jìn)一步指導城市更新。
根據IDC2020年的一份報告,從西雅圖到新加坡再到倫敦等城市,在智慧城市計劃上花費近1240億美元。
智慧城市,也是我國可持續發(fā)展戰略中的關(guān)鍵一環(huán),在國家十四五規劃中做了重點(diǎn)提及。
從建筑數字化到數字孿生,從數字孿生到智慧城市,未來(lái)已來(lái),而且才剛剛開(kāi)始。
進(jìn)窄門(mén),走遠路,見(jiàn)微光。
![]() |
![]() |